︿
Top

ST. CLAIR提告Apple數位相機專利侵權

瀏覽次數:1284| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - 交通大學科技法律研究所劉尚志教授團隊 發表於 2009年12月14日
facebook twitter wechat twitter

一、訴訟案件概述

美國專利授權公司ST. CLAIR Intellectual Property Consultants於2009年10月26日向美國德拉瓦聯邦地方法院,提起對於Apple公司侵害其US5,138,459、US6,094,219、US 6,233,010、US 6,323,899之專利之告訴(,如表一)。;並於起訴書中,指出,其餘被告廠商如Sony、Canon、Samsung、Siemens等利用該公司專利生產產品皆已經法院判決侵權敗訴,並繳納授權金以及賠償金。該公司並於2008年6月20日遞狀控告Fuji公司侵害專利,目前正在審理當中。

表一、專利訴訟案件基本資料彙整

提告日期

2009年10月26日

原告

St. Clair Intellectual Property Consultants Inc.

被告

Apple Inc

地點

United States District Court For the District of Delaware

德拉瓦聯邦地方法院

案號

1:09-cv-00804-UNA

相關其他案號

1:03-cv-00241-JJF Canon
1:04-cv-01436-JJF-LPS Samsung
1:06-cv-00403-JJF-LPS Siemens
1:06-cv-00404-JJF-LPS LG
1:08-cv-00371-JJF-LPS Research In Motion
1:08-cv-00373-JJF-LPS

系爭專利

US 5,138,459 (‘459專利)
 Electronic still video camera with direct personal computer (PC) compatible digital format output

US 6,094,219 (‘219專利)
Electronic still video camera with direct personal computer (PC) compatible digital format output

US 6,233,010 (‘010專利)
Electronic still video camera with direct personal computer (PC) compatible digital format output

US 6,323,899 (‘899專利)
Process for use in electronic camera

Source: 鄭猷超,科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2009/12。

表二、系爭專利

 

Publication Title Assignee Pub. Date Filed Priority IPC Code
US5138459  Electronic still video camera with direct personal computer (PC) compatible digital format output Personal Computer Cameras, Inc.  1992-08-11   1990-11-20   1990-11-20  G11B 31/00
US5287420  Method for image compression on a personal computer SuperMac Technology  1994-02-15   1992-04-08   1992-04-08  G06T 9/00
US5355450  Media composer with adjustable source material compression Avid Technology, Inc.  1994-10-11   1992-04-10   1992-04-10  G06F 3/023
US5418565  CFA compatible resolution reduction in a single sensor electronic camera Eastman Kodak Company  1995-05-23   1994-02-15   1994-02-15  H04N 5/335

二、訴訟紀錄

ST. CLAIR公司在控告Apple之前,亦以利用US5,138,459、US6,094,219、US 6,233,010、US 6,323,899(以下分別簡稱’459、’219、’010、’899)專利,於2003年起對Canon、Samsung、Siemens、LG、Research In Motion等公司於同一法院提起專利侵權訴訟【表二】。

【表三】ST.CLAIR公司專利訴訟狀況一覽表

被告公司

管轄法院

提告日期

案號

Sony Corp, et al

Delaware

2001.8.14

1:01-cv -00557-JJF

Canon, Inc et al

Delaware

2003.2.28

1:03-cv-00241-JJF

Samsung Electronics, Ltd et al

Delaware

2004.11.9

1:04-cv-01436-JJF-LPS

Siemens AG, et al

Delaware

2006.7.26

1:06-cv-00403-JJF-LPS

LG Electronics , Inc. et al

Delaware

2006.7.26

1:06-cv-00404-JJF-LPS

Research In Motion

Delaware

2008.6.20

1:08-cv-00371-JJF-LPS

資料來源:鄭猷超,科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2009/12

ST. CLAIR該公司在控告Apple之前亦與其他知名公司進行專利訴訟,也就是俗稱的專利授權公司(Non-Practicing Entity; NPE),索取龐大的專利授權與賠償金是主要的收入來源。之前該公司於2001年控告Sony侵權,獲得2500萬美元,並於2003年起訴Canon,獲得3500萬美元賠償。其他被控侵權的廠商還有LG、Motorola以及Sanyo。換言之,截至目前為止,該公司利用上述專利對其他廠商進行侵權訴訟資料中,尚未有敗訴紀錄。

三、系爭專利有效性

此次ST. CLAIR於法院所呈現的系爭專利主要是以一連串連續案申請為主軸之專利:’459專利、’219專利、’010專利。其後的每一項申請案皆是其前案的連續案(Continuation Application),也就是說’219專利為’459專利的間接連續案(原’459的連續案US5,576,757已被放棄,而’219為該被放棄專利的連續案),’010專利則為’219的連續案。

一般而言,被告會於訴訟程序時先行提出專利無效的請求,並且並要求重新審查專利的有效性,USPTO會依照被告所提供的新事證重新審查該系爭專利,並決定該專利是否有效。但根據訴狀資料顯示,’899專利、’219專利以及’459專利皆分別於2006年11月28日、2006年12月19日以及2007年2月27日通過USPTO重新審查認證(Reexamination Certificate),換言之,該三件專利依然確認有效(Confirmed Patentability)。如果Apple提出專利無效的請求,除非能夠提供不同於之前的新事證,否則成功的可能性較小。

四、訴之請求

  • (一)請求法院確認Apple確實侵害’459、’219、’010以及’899專利;
  • (二)請求法院給予暫時(Temporary)或是永久(Permanent)禁制令(Injunction),禁止被告的員工、供應商及其他的相關廠商或人員繼續直接侵害、輔助侵害以及誘引侵害’459、’219、’010以及’899專利;
  • (三) 判決給予因Apple侵害’459、’219、’010以及’899專利所造成的適當損害賠償;
  • (四) 被告應支付判決前後所衍生之利息;
  • (五) 請法院確認此案件為美國專利法第285條之特殊(Exceptional)情事,被告應給付律師費及進行本訴訟的費用;以及
  • (六) 法院認為原告可以獲得其他公平合理的救濟方式。

(1,256字,表:2)

參考資料:

  • RFC Express,St. Clair Intellectual Property Consultants Inc. v. Apple Inc,上網日期:2009年12月13日,取自:http://www.rfcexpress.com/lawsuit.asp?id=51404
  • Marmarday,Apple Being Sued for iPhone Infringing Four Digital Camera Patents,上網日期:2009年12月14日,取自:http://marmarday.com/?p=3097
  • Freepatentsonline,Reexamination,上網日期:2009年12月14日,取自:http://www.freepatentsonline.com/help/item/Reexamination.html

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。