關聯矩陣（Correlation Matrix）最早是出現在品質機能展開（Quality Function Deployment, QFD）與品質屋（House of Quality, HOQ）相關文獻中，見【品質機能展開（QFD）與品質屋（HOQ）】一文討論。關聯矩陣目的為探討欲要達成某一特定目的之相關技術（一群技術）彼此之間的關係（Relation），而所謂關係就是優缺得失，也就是說”有一好沒有二好”的抉擇問題。
圖一、關聯矩陣範例說明
圖二、專利訴訟與授權之關聯矩陣(Patent Correlation Matrix)
圖三、專利關聯矩陣演進圖(Patent Correlation Matrix Roadmap)
舉例來說，圖一為關聯矩陣之一典型範例，此品質機能展開圖，分成兩大類技術手段，包括：Open Close Effort與Sealing Insulation。其中，A類又細分為A1~A5之五項子技術手段，B類又細分為B1~B4之四項子技術手段。由於”只有一好，沒有二好”，當A2提升時，可能降低B1的效果，因此整合各項技術手段的利害優缺，也就可得圖中三角形之關聯矩陣。在此例中，關聯的程度，可區分出四種：高正向（High Positive）、正向（Positive）、高負向（High Negative）與負向（Negative）。
關聯矩陣提供在同群不同子項兩兩因子（Factor）之間的關係比較，也可視為廠商在建構專利布局過程中，分析廠商訴訟與授權關係的一種圖表化工具。
圖二為專利訴訟與授權之關聯矩陣(Patent Correlation Matrix)，橫軸為主動模式（Active Mode），縱軸為被動模式（Passive Mode）。假設將某一產業（例如LED產業）之上中游廠商區分為A，下游系統組裝廠商區分為B，在專利關聯矩陣表格中填入現有各廠商侵權訴訟與授權關係，其中授權關係又分為單向授權與交互授權。
舉例來說，”A2告A1”即是產業上中游A2公司，控告同屬於產業上中游之A1公司，侵權資訊尚須包括哪一年、在哪一國家、哪一法院、哪一案號、哪一法官審理、哪些爭議專利與那些侵權產品等；而”A1授權B2”即是產業上中游A1公司授權給產業下游B2公司。授權專利的資訊，包括：授權那些專利、授權那些公司、授權那些國家、授權內容與授權期限等；最後，”交互授權”模式內容亦然（沒有主動與被動區別）。進一步來說，B1及B2交互授權合約與B1及B3交互授權合約可能有極大差異，所以交互授權的資訊也須包括：那些專利、授權那些國家、授權內容與授權期限等。
公司與公司之間的專利關聯是動態行為，並且與企業策略息息相關（例如，許多新公司加入、舊公司退出戰場、公司間合併與專利買賣行為等），因此彙整不同時間點之關聯矩陣，即可得如圖三之專利關聯矩陣演進圖(Patent Correlation Matrix Roadmap)。從專利關聯矩陣演進圖，可觀察出在不同時間點，公司與公司之專利訴訟、單向授權與交互授權關係，當然也可與研發策略與經營策略進一步結合。
最後，專利訴訟與授權之關聯矩陣，也是公司與公司之間專利運用關係的一種圖表呈現。在此圖表上，一公司與另一公司的複雜互動關係得以簡化而清楚的呈現，而後續策略擬定，也就可根據此圖表來進行後端資料庫規劃（Planning）與經營決策（Decision Making）的參考依據。
(1153字；圖3)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------