微軟向美國聯邦巡迴上訴法院請求延後執行I4I勝訴之永久禁制令

I4I與微軟(Microsoft)的訴訟，聯邦地方法院於最終判決中指出Microsoft必須賠償專利侵權的損失並且頒布永久禁制令(Permanent Injunction)（請參見前文「微軟侵害I4I專利：2003 與2007 WORD產品禁止販售」）。本案在聯邦地方法院做出對I4I有利的判決後，Microsoft於8月18日將延後永久禁制令的申請上訴至聯邦巡迴上訴法院(CAFC)，上訴法院決定預計在9月23日舉辦聽證會，屆時再由法官決定是否維持執行聯邦地方法院的禁制命令。

表一、I4I v. Microsoft專利訴訟日期

至於地方法院提高了損害賠償的額度也發下永久禁制令，其中是有原因的。

一、提高賠償金額的原因

I4I控告微軟侵權勝訴的判決書中指出，微軟所應支付的賠償金額從原來的約2億美元增加至約2.9億美元，其中法官額外加上微軟故意侵權的加重損害賠償(Enhanced Damages)共4千萬美元，以及判決前後所衍生之利息3700萬美元以及裁判費用(Additional Costs to the Verdict)。

承審法官Leonard Davis在判決書中指出，微軟的律師在法庭上有不適當的行為(Misconduct)，因為其的委任律師對陪審團一再(repeatedly)的做出不實陳述(Misrepresentation)，而且於再審時違反法庭的裁示，一再重複法律上不當的論點，這兩個原因(不實陳述以及不當的行為)，導致加重損害賠償4000萬美元。

二、兩造於聯邦地方法院關於永久禁制令的論戰

在東德州聯邦地方法院的訴訟，微軟曾經聲請延後(Stay)執行禁制令，要求在五個月後開始執行禁制令，而不是在最後判決的60天內，不過顯然該聲請也未被被法院所接受。

法官在判決書中指出，由於Microsoft的存在，已經改變Custom XML市場競爭的本質，尤其是對小的競爭者如I4I而言，每一個購買並使用微軟XML Custom的侵權商品，都將對I4I公司造成無法彌補的損害；任何延長(prolong)此禁制令的要求只會持續對I4I造成傷害，而無法提供任何適當的補救(remedy)。換言之，法官認為會遭受無法彌補的損害(Irreparable Damage)的一方是I4I公司，而不是提出延後禁制令申請的Microsoft。

(一)Microsoft論點

微軟一方面認為此舉將對該公司以及通路業者造成無法彌補之損害，另一方面也以公共利益(Public Interest)的重大損害為由，提出替代方案；主張以未來所推出的Word 2010年產品銷售時加上限制，作為取代永久禁制令的方案。對於未來推出的Word 2010，微軟請求：

• 隱藏(hide)XML相關功能；
• 在顧客的要求下才會將此功能活化(Activate)；
• 持續追蹤此功能的使用方式；以及
• 持續支付權利金(Ongoing Royalty)使用該專利

(二) I4I論點

但4I認為微軟所提出的上述論點和強制授權(Compulsory Licensing)無異，且會使得I4I喪失品牌識別(Brand Recognition)以及市場占有率(Market Share)。法院採信I4I的說法，微軟要求延後禁制令的要求被駁回(Denial)

三、上訴至聯邦巡迴上訴法院(CAFC)

在聯邦地方法院聲請延後執行永久禁制令遭到拒絕之後，Microsoft於8月18日緊急向上訴法院CAFC聲請，要求延後執行對於Word以及Office套裝軟體的永久禁制令(Emergency Motion to Stay Permanent Injunction Pending Appeal)。

Microsoft於訴狀中指出，如果如期於10月10日開始執行該命令，將會對Microsoft造成無法彌補的損害以及公眾利益的重大損失(Major Public Disruption)。

(1)無法彌補的損害(Irreparable Damage)

• 如果根據8月11日所頒佈之禁制令起算，要求Microsoft重新設計Word，並且移除有custom XML的設計，那麼在10月10日之後Word以及Office，包括本次未包含在地院訴訟標的Excel以及PowerPoint都無法銷售，必須等到新設計的Word軟體推出為止。此舉不僅影響Microsoft公司本身，也對於其經銷商，還有通路業者（零售業者如Best Buy，以及OEM業者如HP與Dell等），將受到衝擊。

(2)公眾利益的重大傷害(Major Public Disruption)

• 由於I4I公司並沒有相對應的Word產品可以供應給社會大眾使用，因此就算地院頒布的永久禁制令並不影響Microsoft現有的使用者，在新的Office系列以及Word上市以前，數量龐大的需求者將完全沒有機會使用現有的Word產品。

待9月23日舉辦聽證會之後，法官會判定是否維持執行聯邦地方法院的禁制命令，結果如何，自然揭曉。

(1605字，表：1)