無線分封網路流量控制技術，WIAV Networks提告70多家公司專利侵權訴訟

關鍵字：；；；；；()；()；()；()；()；()；()；()；；；；；

瀏覽次數：1050｜歡迎推文：

科技產業資訊室 (iKnow) - 交通大學科技法律研究所劉尚志教授團隊發表於 2009年8月13日

WIAV Networks, LLC於2009年7月7日向東德州聯邦地方法院，提起對3Com Corporation等70家公司專利侵權訴訟。起訴書中指出70家公司侵害WIAV所擁有的2件專利，分別為US 6,480,497與US 5,400,338；並於訴狀中，指出被告廠商利用侵害之專利所生產之相關產品型號，台灣廠商宏碁(Acer)、華碩(ASUS)與友訊科技(D-Link)；大陸廠商如華為(Huawei)、聯想(Lenovo)、中興(ZTE) 都在被告名單之列。

表一、專利訴訟案件基本資料彙整

提告日期

2009年7月7日

原告

WIAV Networks, LLC

被告

3Com Corporation
Acer Inc.
Acer America Corporation
Apple Inc.
Asus Computer International
Asustek Computer, Inc.

Belkin, Inc.
Belkin International, Inc.
Brother Industries, LTD.
Brother International Corporation
Buffalo Technology (USA), Inc.

Canon Inc.
Canon U.S.A., Inc.
Cisco Systems, Inc.

Dell Inc.
D-Link Corporation
D-Link Systems, Inc.
Epson America, Inc.
Franklin Wireless Corporation
Fujitsu America, Inc.
Fujitsu Ltd.
Gateway, Inc.
General Dynamics Itronix Corporation

Hewlett Packard Company
HP Development Company LLC
Huawei America, Inc.
Huawei Technologies Co., Ltd.

Lenovo Group, Ltd.
Lenovo (United States), Inc.
Lenovo Holding Company, Inc.
Lenovo (United States), Inc.
Lenovo Holding Company, Inc.
Lexmark International, Inc.
Linksys Corporation

Motorola, Inc.
Netgear, Inc.
Nintendo Company, Ltd.
Nintendo of America, Inc.

Nokia Corporation
Nokia, Inc.

Novatel Wireless Inc.
Novatel Wireless Solutions, Inc.
Novatel Wireless Solutions, Inc.

Option, Inc.
Option NV
Option Wireless USA, Inc.

Palm, Inc.
Panasonic Corporation
Panasonic Corporation of North America
Panasonic Consumer Electronics Company
Panasonic Electronic Devices Corporation of America

Seiko Epson Corporation
Sharp Corporation
Sharp Electronics Corporation
Sierra Wireless, Inc.
Sierra Wireless America, Inc.
Sony Corporation
Sony Corporation of America
Sony Electronics Inc.
Sony Ericsson Mobile Communications AB
Sony Ericsson Mobile Communications (USA), Inc.

Toshiba America, Inc.
Toshiba America Information Systems, Inc.
Toshiba Corporation

U.S. Epson, Inc.
Utstarcom, Inc.,
Utstarcom Personal Communications, LLC
Xerox Corporation
ZTE Corporation
ZTE USA, Inc.

地點

United States District Court –For the Eastern District of Texas Texarkana Division

東德州聯邦地方法院Texarkana分院

案號

5:09-cv-101

系爭專利

US 6,480,497
Method and apparatus for maximizing data throughput in a packet radio mesh network

US 5,400,338
Parasitic adoption of coordinate-based addressing by roaming node

Source：鄭猷超，科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2009/08

表二、系爭專利

Publication	Title	Assignee	Pub. Date	Filed	Priority	IPC Code
US5400338	Parasitic adoption of coordinate-based addressing by roaming node	Metricom, Inc.	1995-03-21	1994-02-08	1994-02-08	H04L 12/56
US6480497	Method and apparatus for maximizing data throughput in a packet radio mesh network	Ricochet Networks, Inc.	2002-11-12	1998-11-23	1998-11-23	H04L 1/00

一、系爭專利訴訟狀況一覽表

US6,480,497、US 5,400,338兩件專利分別有四件訴訟案件，其中在2007年12月28日American Microsystems, Ltd就對該兩件專利要求東德州聯邦地方法院Sherman分院對專利的有效性(Validity)以及可執行性(Enforceability) 做出判斷；不過該案於2008年4月11日雙方達成和解，上述兩件專利目前依然有效與可執行。

在解決該專利之有效性之後，WIAV Solutions於2008年4月29日將2件專利權轉讓(Assignment)給WIAV Networks，也就是此次案件的原告。該公司在獲得專利轉讓之後，隨即於2008年7月25日向Above-Net提起專利訴訟。並且於2009年6月17日與2009年7月7日提起兩件訴訟案。

表二、US6,480,497、US 5,400,338訴訟狀況一覽表

被告公司	管轄法院	提告日期	案號
WIAV Solutions, LLC	E.D. Texas	2007.12.28	4:07cv00589
Above-Net Inc	E.D. Texas	2008.7.25	5:08cv00131
Kyocera Communications, Inc. Et al	E.D. Texas	2009.6.17	5:09cv00088
3COM Corporation Et al	E.D. Texas	2009.7.7	5:09cv00101
資料來源：鄭猷超，科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2009/08

二、系爭專利應用情況

此次訴訟主要是針對無線網路元件(Wireless Networking Devices)、手提電腦產品(Portable Computer Products)以及列印與影像元件(Printing and Imaging Devices)為主的三項系列產品提出訴訟，該專利主要是提出一個裝置與方法將分封無線網絡的資料吞吐量(Throughout)極大化，被廣泛的運用在手提電腦、手機、路由器(Router)以及印表機的技術與產品。

表三、被告公司與US6,480,497、US 5,400,338專利相關產品與型號

公司	產品系列	型號
3 Com	Wireless Networking Devices	MSR series of wireless routers (MSR 20-15)
Acer	Portable computer products such as the TravelMate, Aspire, Extensa and Aspire One series of notebooks and netbooks	(e.g., TravelMate 6593, Aspire 8930, Extensa 5635, and Aspire One 751h), and the C, LT, M, MC, MD, ML, MT, MX, NV, P, and T series of notebooks and netbooks under the Gateway brand.
Apple	Macbook, Macbook Pro, and MacBook Air Series, and Wireless Communications devices	iPhone 3G and iPhone 3G S series
ASUS	portable computer products	(e.g., A6Km, ASUS-Lamborghini VX1, B50A, C90, F3E, G1, K401J, M50Sv, N10E, R1E, S6F, U1E, V1Jp, W2Jb, X71SL, Z33A, and L50Vn).
D-Link	wireless networking devices	(e.g., DIR-600 Wireless 150 Router, DAP-1522 Xtreme N Duo Wireless Bridge/Access Point, DGL-4300 Wireless 108G, and WBR-2310 RangeBooster G Router).
Epson	printing and imaging devices	(e.g., Artisan 700, WorkForce 600, and Stylus NX515).
HP	portable computer devices	(e.g., Mini 110 XP, Compaq Presario CQ60Z, G60t, Pavilion dv6z, HDX 16t Premium, and TouchSmart tx2z).
Huawei	wireless networking devices	(e.g., HG520s, HG522, HG527a and MT841, BM635, BM625, BM325).
Lenovo	portable computer products	(e.g., IdeaPad S10, the ThinkPad R500, and Value Line G530).
ZTE	wireless networking devices	(e.g., ZXV10 H108N, ZXV10 H211, ZXV10 H201, ZXV10 H260, ZXV10 I20X, ZXV10 W300B, and ZXV10 H108N).
資料來源：鄭猷超，科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2009/08

三、訴之聲明

(一)請求法院確認被告公司的產品至少侵害了專利US6,480,497其中至少一項請求項；
(二)每一家侵害US6,480,497專利給予補償性之損害賠償(Compensatory Damages)，加上利息與訴訟費用，並且所得之賠償不得少於合理權利金；
(三)請求法院判定每一家公司侵害US6,480,497專利是故意的侵權行為；
(四)要求依照美國專利法第284條規定，要求侵害US6,480,497專利損害額度最高至三倍的懲罰性賠償金，以及判決前所衍生之利息；
(四) 請求法院確認被告公司的產品至少侵害了專利US 5,400,338其中至少一個請求項；
(五) 每一家侵害US 5,400,338專利給予補償性之損害賠償(Compensatory Damages)，加上利息與訴訟費用，並且所得之賠償不得少於合理權利金；
(六)請求法院判定每一家公司侵害US 5,400,338專利是故意的侵權行為；
(七)要求依照美國專利法第284條規定，要求侵害US 5,400,338專利損害額度最高至三倍的懲罰性賠償金以及判決前所衍生之利息；
(八) 請法院確認此案件為美國專利法第285條之特殊(Exceptional)情事，被告應給付律師費及進行本訴訟的費用；
(九)請求法院給予及永久禁制令(Permanent Injunction)，禁止(Enjoining)被告後續的侵權行為；以及
(十)法院認為原告可以獲得其他公平合理的救濟方式。

(1596字，表：3)

歡迎來粉絲團按讚！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------