︿
Top

RIM主動出擊,在美對Kodak提起確認之訴

瀏覽次數:947| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - David 發表於 2008年11月21日
facebook twitter wechat twitter

黑莓機(BlackBerry)製造商RIM(Research In Motion)已於11月20日於北德州聯邦地方法院,針對數位相機廠商Eastman Kodak提起確認之訴(Declaratory Judgment),指稱Kodak之US5,226,161、US5,493,335、US6,292,218、US6,600,510等4件專利無效不可實施,並宣稱RIM產品不侵權。

表一、RIM對Kodak提起確認之訴

 

訴訟日期

2008-11-20

訴訟地點

Texas Northern District Court

案號

3:08-cv-02075-K

原告

Research In Motion Limited

Research in Motion Corporation

被告

Eastman Kodak Company

專利號

US5,226,161

US5,493,335

US6,292,218

US6,600,510

Source:科技政策研究與資訊中心-科技產業資訊室整理,2008/11。

表二、Kodak指稱RIM侵權之過程

 

時間

方式

指稱侵權產品

專利號

2007-08-16

信件

Blackberry Pearl 8100 Blackberry 8700

Blackberry 8800

US5,226,161

US6,292,218

US6,600,510

2008-08-27

會議

 

US5,493,335

Source:科技政策研究與資訊中心-科技產業資訊室整理,2008/11。

根據訴狀RIM指出,Kodak曾於2007年8月17日以信件方式指稱RIM之Blackberry Pearl 8100、Blackberry 8700與Blackberry 8800涉嫌侵犯Kodak之US5,226,161、US6,292,218與US6,600,510專利,並於2008年8月27日會議中,指稱亦侵犯US5,493,335,並要求支付權利金。對此,RIM主動出擊,在美對Kodak提起確認之訴。

代表RIM律師事務所為Fish & Richardson,代表律師包括Thomas M Melsheimer、Thomas H. Reger II與Ruffin B. Cordell。

確認之訴(Declaratory Judgment)是被告積極面對可能潛在專利訴訟之表現,確認之訴係一種反守為攻的策略,使自己成為原告,而專利權人變成被告,並可進一步積極主張原專利權人專利無效或不可實施,乃甚至於強力主張企業本身產品並未侵犯專利權人專利的訴訟戰略運用。

最後,RIM與Kodak今年以來均面對多重訴訟,例如Kodak剛於11月17日於西紐約聯邦地方法院控告三星電子與LG電子外,亦同步於美國國際貿易委員會(US International Trade Commission)指稱兩公司手機與無線通訊裝置侵權。而RIM與Motorola在今年2月互相控告對方案件,也正如火如荼進行中。

(本文666字;表2)


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。