緯創再出擊，在美控告三星電子侵權觀察

根據國際新聞報導，緯創資通（Wistron Corp.；以下稱緯創）已於2008年9月12日，在美國西華盛頓聯邦地方法院，控告韓國三星電子及其子公司（包括Samsung Electronics Co. Ltd.、Samsung Electronics America Inc.與Samsung Telecommunications America LLC三家）侵犯三項專利。對應專利分別為US5,410,713、US5,870,613與US5,903,765，而侵權產品包括手機、電視與DVD播放機等，其中手機型號包括Blackjack SGH-i607 與SGH-D307。

一、緯創資通控告三星電子之三件專利

表二、三星電子控告緯創資通之三件專利

這案件是繼去年（2007年）9月14日，緯創在北加州聯邦地方法院對三星電子提起確認之訴（Declaratory Judgment），主張三星電子三項專利無效（包括US5,333,273、US5,625,275與US6,523,100等），以及同時主張緯創的筆記型電腦（Travelmate 2410）不侵權，這是緯創再對三星電子提出訴訟之另一案。在2007年9月14日案件中，三星電子也在同一法院反告與其美國子公司（Wistron InfoComm Corporation）侵權上述三項專利。

若以泛宏碁集團於美國訴訟案來看，本案是繼今年宏碁與惠普（Hewlett Packard）專利大戰後並取得和解後，泛宏碁集團另一直接挑戰國際大廠案例，也是值得後續進一步觀察其發展。需要說明，緯創控告三星電子之三件專利是2008年7月18日，自宏碁美國子公司取得，而相關技術是由Smith Corona/Acer開發而成。重要資訊欄位，如表一所示，三件專利同屬同一專利家族，母案均為US5,410,713。

而在三星電子控告緯創之三件專利，其中二件US5,333,273與US5,625,275最原始專利權人AST Research, Inc.，是三星電子於1999年4月21日與2002年5月3日取得，而US6,523,100為三星集團自行開發，其餘重要專利資訊見表二。

緯創方面，在2008年7月18日，宏碁美國子公司（Acer America Corp.）將11件專利移轉給緯創，而本文緯創告三星電子所用專利，即是其中之三件。

從動機上來看，緯創主動出擊，當然是為取得談判桌上籌碼，其模式與策略與宏碁反告惠普侵權一致，見【宏碁以戰逼和策略奏效，工研院專利記上一功】與【攻擊是最好的防禦-看宏碁反訴惠普侵權】等文討論。畢竟代工廠商的客戶就是品牌廠商，將顧客關係弄僵，對於未來業務擴展也沒有太大好處。今日，緯創不惜再一戰，相信雙方和解之日已不遠矣。最後，就看雙方要各自退讓那些利益，如何在面子與裡子取得平衡，雙方都有得琢磨了。

(1060字；表2)