︿
Top

宏碁以戰逼和策略奏效,工研院專利記上一功

瀏覽次數:2119| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - David 發表於 2008年6月11日
facebook twitter wechat twitter

新聞:(2008年6月10日經濟日報-宏碁惠普專利戰和解)宏碁(2317)與惠普(HP)專利權大戰落幕,宏碁昨(9)日宣布與惠普進行的專利權訴訟已達成和解,項目包括去年3、4月間惠普控告宏碁與去年7月宏碁反控惠普的相關專利權互控。宏碁昨天宣布,針對與惠普在美國聯邦法院的三項訴訟,以及在美國國際貿易委員會的兩項調查案,全部達成和解協議,雙方將撤銷對彼此的互控,惟針對和解內容保密。

評析:
在文【攻擊是最好的防禦-看宏碁反訴惠普侵權】中,我們介紹宏碁(Acer)如何在2007年7月5日與7月18日購買財團法人工業技術研究院(簡稱工研院)專利,並於2007年7月19日在東德州聯邦地方法院(United States District Court, Eastern District of Texas)反訴惠普(HP)侵犯4件專利權。

圖一、宏碁購買專利反訴惠普道路圖

表一、宏碁控告惠普之三案11件專利列表

 

原告

被告

日期/地點

專利

宏碁

惠普

2007年7月19日/東德州

US5,977,626;

US6,188,132;

US6,280,021;

US6,788,257;

宏碁

惠普

2007年10月30日/西威斯康辛州院

US5,101,478;

US6,075,686;

US5,903,765;

US5,870,613;

US5,410,713;

宏碁

惠普

2007年10月30日/美國國際貿易委員會

US5,214,761;

US5,581,122;

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室,2008/06。

表二、2007年7月工研院轉讓給宏碁之美國專利

 

Assignor

Assignee

Date

Pat #

Conveyance

工研院

ACER INC.

07/05/2007

US6,188,132;

ASSIGNMENT OF 35% INTEREST

工研院

ACER INC.

07/05/2007

US5,581,122; US5,736,785; US6,075,686; US6,211,511; US6,280,021; US6,378,978; US6,788,257;

ASSIGNMENT OF 50% INTEREST

工研院

ACER INC.

07/05/2007

US5,977,626;

ASSIGNMENT OF 45% INTEREST

工研院

ACER INC.

07/18/2007

US5,581,122; US5,736,785; US6,075,686; US6,211,511; US6,280,021; US6,378,978; US6,788,257;

ASSIGNMENT OF 50% INTEREST

工研院

ACER INC.

07/18/2007

US6,188,132;

ASSIGNMENT OF 35% INTEREST

工研院

ACER INC.

07/18/2007

US5,977,626;

ASSIGNMENT OF 45% INTEREST

Source: 技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室,2008/06。

表三、2007年10月23日Smith Corona/Acer轉讓給宏碁之美國專利

 

Assignor

Assignee

Date

Pat #

Conveyance

Smith Corona/Acer

ACER AMERICA CORPORATION

10/23/2007

US5,903,765
US5,870,613
US 5,410,713

N/A

Source:技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室,2008/06。

表四、2007年10月29日宏碁購買自United Module Corporation之2件專利

 

Assignor

Assignee

Date

Pat #

Conveyance

UMC

ACER INC.

10/29/2007

US5,101,478
US5,214,761

N/A

Source: 技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室,2008/06。

表五、宏碁控告惠普相關移轉歷史

 

案號

日期/

地點

專利

原專利權人

購買自

案一

2007年7月19日/

東德州

US5,977,626;

工研院

工研院

US6,188,132;

工研院

工研院

US6,280,021;

工研院

工研院

US6,788,257;

工研院

工研院

案二

2007年10月30日/

西威斯康辛州院

US5,101,478;

王安電腦

(WANG Lab. Inc.)

United Module Corporation

US6,075,686;

工研院

工研院

US5,903,765;

Smith Corona/Acer

Smith Corona/Acer

US5,870,613;

Smith Corona/Acer

Smith Corona/Acer

US5,410,713;

Smith Corona/Acer

Smith Corona/Acer

案三

2007年10月30日/

美國國際貿易委員會

US5,214,761;

王安電腦

(WANG Lab. Inc.)

United Module Corporation

US5,581,122;

工研院

工研院

Source:技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室,2008/06。

今日,兩造雙方五件訴訟案達成和解,和解內容保密。

根據科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室全球專利監視調查,宏碁除在2007年7月19日於東德州聯邦地方法院反訴外,也於2007年10月30日分別為美國國際貿易委員會(ITC)及西威斯康辛州聯邦地方法院(Wisconsin Western District Court)分別控告惠普(HP)侵犯2件與5件專利,總計宏碁控告惠普侵權之11件專利列表如表一。

表二為2007年7月宏碁購買自工研院之9件專利列表;表三為2007年10月23日宏碁購買自Smith Corona/Acer(1990年代Smith Corona Corporation與Acer America Corporation合資之子公司)之3件專利列表;表四為2007年10月29日宏碁購買自United Module Corporation(UMC)之2件專利列表;表五為宏碁控告惠普11件專利之專利買賣移轉歷史,除United Module Corporation兩件專利之原專利權人為王安電腦(Wang Lab. Inc.),其餘移轉人均為原專利權人。

若將宏碁購買自其他公司之專利與宏碁控告惠普之時間序列拉上關係,如圖一所示,可以發現,宏碁積極以購買外部專利達到抗衡惠普動機明顯。

從這訴訟事件開始、發展與和解,獲得啟示如下:
1. 宏碁自己能夠打仗專利不多,或說沒有可以打惠普之專利;
2. 工研院的專利似乎扮演了一定角色,這也算研發成果積極展現,應可記上一功;
3. 宏碁購買專利反擊惠普策略初步成功,由於工研院、Smith Corona/Acer與王安電腦專利扮演重要反擊角色;
4. 企業清查自己有那些武器,或趁機先購買可打仗武器是重要的;
5. 控告他公司侵權或是被控侵權,回擊均需有標準程序,特別是要進行全球布局的台灣企業(尤其是品牌公司)。

(1068字;圖1;表5)


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。