新聞:(2005年7月1日工商時報-友達獲IBM核心專利)國內面板龍頭廠友達光電昨(三十)日宣布,取得IBM約一百七十件TFT-LCD相關美國專利,且此次IBM讓與核心關鍵專利,與一般專利授權不同,除友達本身有權使用相關專利外,亦可對他廠授權。完成此項布局後,友達在美國的LCD相關專利,也一口氣增加八五%,總數達到三百七十項以上。初估友達此舉花不到新台幣十二億元,就將從IBM處取得可用於攻擊的專利籌碼,對於提升產業競爭力,具有極高的戰略性意義。根據媒體報導,友達總經理陳炫彬強調:「這次透過交易取得IBM的重要基礎專利,是台灣首次永久取得數量如此龐大的TFT-LCD相關專利,這不僅將大幅提昇友達在平面顯示器產業專利權戰略地位,更能維護友達合作客戶權益。」此外,媒體亦指出IBM這一批專利的讓與「市場行情價」超過新台幣十二億元(約四千多萬美元),但因友達本身已經具備許多專利的基礎,包括在全球的LCD相關專利已逾一千一百多件,申請中的還有二千八百多件,加上過去與IBM的師徒傳承經驗與情誼,業內人士推估,實際的成交價格應該會低於十二億元。
表一友達專利統計(到2005年7月2日) |
專利權人 |
專利數 |
檢索說明 |
達碁科技 |
55 |
以”達碁”為專利全權人檢索 |
聯友光電 |
24 |
以”聯友光電”為專利全權人檢索 |
友達光電(已核准) |
636 |
以”友達”為專利全權人檢索 |
友達光電(已核准)含達碁與聯友光電 |
715 |
合併上述專利數目 |
友達光電(申請中) |
518 |
以”友達”為專利全權人檢索 |
友達光電(美國核准) |
205/175 |
以”au optronic*”在assignee欄位檢索,且包含”達碁”與”聯友光電”美國專利 |
友達光電(美國公開) |
162/161 |
以”au optronic*”在assignee欄位檢索 |
友達光電(日本) |
72 |
以”au optronic*”在assignee欄位檢索,檢索資料庫為”日本專利英文摘要資料庫” |
友達光電(PCT) |
5 |
以”au optronic*”在assignee欄位檢索 |
友達光電(INPADOC) |
1169 |
以”au optronic*”在assignee欄位檢索,含 |
友達光電(中國) |
58 |
由WIPS結果查得,以”au optronics”在applicant欄位檢索,實際數目應多於此,因為中國專利之專利權人英譯誤差很大 |
友達光電(韓國) |
15 |
由WIPS結果查得,以”au optronics”在applicant欄位檢索,含早期公開 |
友達光電(全球) |
1070 |
由上述中台灣、美國、日本、大陸、韓國與WIPO資料加總(此值為粗估,因為部分資料庫無法區隔核准與申請中) |
資料訂購傳遞服務: 歡迎來信索取以上專利列表 |
訂購專線:02-27377660 email:mailto:%20stmember@mail.stic.gov.tw |
評析:
友達此次取得專利數目的評估
此次專利讓與友達取得多少專利呢?答案一定不止是170件,因為根據媒體報導,此次友達與IBM所簽署的技術讓與合約中,IBM除了讓與170件美國專利外,尚包括此170件美國專利於日本、韓國、台灣與其他地方的對應專利,也就是說IBM幾乎將手頭全部TFT LCD專利全部出售,並宣布完全退出TFT LCD產業。若我們以IBM的專利有15%在歐洲、日本、韓國與台灣佈局(主要區域),也就是說同一件專利包含歐洲、日本、韓國與台灣的專利家族,那麼此次友達所取得的專利數目約為272件(170美國專利+102件專利家族)。如果加入誤差估算的話,合理範圍應該也在250件到300件專利之間。
12億新台幣貴嗎?
如果我們以最後成交金額為新台幣12億,並且假設實際讓與專利數目為250件計算的話,那麼平均一件專利售價為480萬。若比較,我們在文【OLED專利價格知多少?】所估算工研院進行OLED專屬授權每件專利的價格(注意只有專屬授權,專利所有權仍屬於工研院),其中工研院OLED平均每件專利專屬授權價格約為200萬新台幣。比較兩者應該可以看出友達所買到的專利其實不貴。然而,專利有其年限(就是專利壽命),因為IBM相關專利幾乎都是1980到1990年代所發展,因此相對應專利殘餘年限應該不久,所以若加入專利壽命的考量,單篇專利價值可能會高一些,然而不論哪一種計算方式,這個價格絕對不貴。若對應在文【LCD-TV專利經營困境與挑戰】所討論的主題,明基數位媒體事業群總經理陳其宏曾在一個會議上表示,LG於最近用了2000萬歐元購買了一個關鍵專利,並且是每一個廠商幾乎都採到的關鍵專利。如果以專利重要性而論,友達購買250個共花了12億,而LG一個專利就價值7.5億,對應比較起來,友達所買的專利應該不是太核心才對,不然也早就被買走了。
然而,重不重要與關不關鍵其實與每一家公司自己本身地位有很大關係,因為可能對於某些公司而言,有一個技術是重要的,但是對另一個而言就沒那麼重要(因為該公司可能自己發展)。然而無論如何,友達最後決定買了這些專利,因此我們認為這些專利對於友達整體TFT LCD產業專利布局應該扮演一定重要性,因為友達聯合明基,對於取得LCD監視器與LCD TV第一領先群的角色(和Samsung與LPL競爭),是有一定企圖心的。
友達現有全球專利布局
為了瞭解友達所掌握的全球專利佈局,我們利用台灣專利資料,商用專利資料庫WIPS與Delphion,進行友達全球專利申請與核准狀況的彙整,結果如表一所示。到2005年7月2日止,友達所掌握的全球核准專利數目約為1070件,其中台灣核准專利數目為715件,美國核准專利為205件。此數據與友達自己公告的數據,即「全球的LCD相關專利已逾一千一百多件,申請中的還有二千八百多件」差距不大,也就是說,友達所累積的核准專利約為1100件左右。此外,若加上此次購買的250件,那麼友達現階段所擁有的專利組合約為1350件專利,其中在1350件中美國專利為375件。
友達專利申請數量大幅成長並直接挑戰Samsung與LPL
根據經濟部智慧財產局所公告的數據,友達在2004年所申請的專利數目為454件,排名台灣法人團體的第四名,僅次於鴻海、工研院與台積電。但是,若根據我們在INPADOC所查得的數據,如表一所示,友達全球專利核准量(實際數字應更高),在2001年144件、2002年284件且2003年556件。因此,若以年增加專利數目為線性函數估算的話,我們預估友達在2005年全球專利申請專利數可能會超過1000件,也就是說,平均一天就產出3件專利。最後,我們認為如果友達以此研發能量持續累積,並且透過其他方式增加可用專利數目,包括藉由技術授權(例如取得Guardian專利授權)、專利買賣(此次購買IBM相關專利)、企業併購與策略聯盟(例如友達於2003年與富士通策略聯盟,並取得使用富士通相關專利),那麼以技術追趕者起步的友達,將有可能持續與奇美光電等台灣其他TFT LCD廠商拉開差距,並且直接挑戰Samsung與LPL的地位。(2368字)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------