時序進入夏至，台灣南部大雨淹水，北部燠熱難耐；整個台灣的氛圍，很悶。這種心靈的悶熱，在筆者參與了「LCD-TV專利經營策略研討會」，聽到了難得有趣的討論後，獲得抒解。
2005年6月22日由經濟部技術處主辦，工研院IEK協辦，舉行一場名為「LCD-TV專利經營策略研討會」於台北展開。會中分別由工研院IEK分析師與產研界代表等8人，針對LCD TV的專利布局與經營策略，進行了完整的探討。本文將分享部分研討內容如下。
韓國顯示器產業上中下游整合布局，不容小覷
日本與歐美先進國家是TFT LCD基礎專利擁有國家。其中日本專利主要集中在電子與機電產業大廠，包括Sharp（夏普）、Toshiba（東芝）、Fujitsu（富士通）、Hitachi（日立）、Panasonic（松下）、Mitsubishi（三菱）與恩益禧（NEC）等手中，而歐美專利，則見諸於Guardian、Genesis、Honeywell、Philips等國際跨國企業或是新興技術研發單位手中。
然而，隨著科技的發展與不同世代TFT LCD廠的擴建，韓國廠商（包括Samsung集團與LG集團）已經逐漸取得下世代主流技術，並且積極地以國家力量，整合上中下游產業（包括上游材料與零組件，中游面版與相關設備製造商），準備在下世代顯示器產業中，擴大原有專利布局規模。
台灣廠商由於研發資源的分散，無法有效整合上中下游產業鏈（例如奇美支持相關顯示器設備由台灣廠商發展，而友達李焜耀就有不同意見，認為自建設備風險較高），因此在相關專利權的掌握與布局上，不若韓國積極。以國家產業發展觀點來看，韓系廠商極有可能會藉此機會（技術世代移轉過程），拉大與台灣面版五虎之間的差距。
此外，韓國Samsung與LG均屬於同時包括品牌（系統）與面版的垂直整合廠商（這兩個集團在液晶電視與顯示器均屬於全球第一或第二廠商），並且積極開發下世代關鍵技術。台灣廠商若無法適當整合或增加品牌影響力，面對韓系大集團的興起，競爭壓力將會越來越大。
韓國展開低價化產品布局的影響
會中多位專家表示，韓國提出2008年顯示器產業開發目標，包括製造成本降低到每一吋7美元，與製程數減少40%＋量率維持95%＋一貫製程。同時，Samsung和LG集團為首的顯示器產業，也針對該目標，提出相關技術需求，其中包括低電阻配線製程、Ink-Jet Printing製程、新曝光技術、非接觸配向技術、高速液晶注入與Photo Maskless技術等。
一位與會專家調侃韓國人Stupid『哪有廠商會清清楚楚地預告客戶或是消費者，成本即將降低。』也就是說，如果客戶知道2008年的成本那麼低，或是在不久的將來會有大幅的降價，那麼還有誰願意在這個時刻購買產品呢？這個觀點不能說錯，然而，企業競爭是相對的，一旦韓系廠商藉由掌握關鍵技術將價格降到那麼低，台灣廠商勢必面臨非常嚴峻的考驗。也就是說，搞不好其他廠商（包括日本與台灣）就在這種成本降低的過程中淘汰出局，那麼市場競爭中就只剩下韓系廠商。如此一來，供給端幾乎是獨佔或寡站的狀況下，價格的操控就又回到生產廠商的手中了。
因此我們認為，明說成本降低的最大的策略目標，就是結合韓系廠商向心力（包括上中下游與設備廠商），共同打擊包括日本、台灣與大陸的其他競爭者，積極搶佔全球市場。因此，國內廠商有需要針對相關技術的發展進一步追蹤。
韓國與大陸專利資料的重要性逐漸提升
以台灣廠商進行專利瞭解與布局角度來看，過去台灣廠商所針對的國家多以美國、歐洲與日本為主，其原因乃是這些區域智慧財產權制度較為成熟，又是主要的競爭市場，因此上述區域的專利申請與布局幾乎已經足夠。
然而隨著新技術的興起（例如下世代顯示器）與新市場的興起（例如金磚四國），我們認為台灣廠商在進行全球專利與技術布局時，除了上述的區域外，需要逐漸加重對於大陸與韓國專利的瞭解。
對於大陸專利的瞭解，除了考量其市場潛力大外，尚包括大陸世界製造工廠角色的興起與研發能量（大量海歸派的興起）的逐漸提升。
而韓國專利布局的考量，主要是因為韓國政府積極投入顯示器產業，並且已有包括Samsung與LG等兩大集團的投入，若加上現階段韓國舉國上下的積極度，極有可能在下世代顯示器產業競爭中，取得部分技術領先。此外，據研討會內容指出，上述兩大集團與其他23家設備業者已經組成專利聯盟組織，並且會共同研究專利案件，讓聯盟成員共同瞭解關鍵技術研發方向，後續聯盟運作方式尚包括專利授權與專利共享等。
基於上述討論，如何掌握大陸與韓國兩主要國家的專利申請與核准狀態，對於台灣廠商布局顯示器產業專利領域，扮演重要角色。
以筆者本身之經驗而論，對於瞭解中國大陸專利，可以直接上中國SIPO查閱，其缺點在於需要支付高額費用才能取得相關專利全文。但是一談論到瞭解韓國專利KIPO，基於語言障礙與韓國政府對於其他國家網域的阻擋（例如有些網域無法從韓國以外網域看到），想要立即取得可不是那麼容易。以現有商用專利資料庫，包括Delphion、MicroPatent與WIPS而言，似乎也只有WIPS能夠查到相關韓國專利，並且下載專利全文（英文查詢介面），其中該資料庫，提供在韓國申請與核准專利的首頁英文摘要（類似日本專利英文摘要）。因此台灣廠商若能善用相關工具，在韓國專利分析上當可免於語言的隔閡與障礙。(1984字)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------