|
|
2010年全球液晶電視的市場需求量，將擴大到1.17億台，為搶佔廣大的液晶電視市場，日本與南韓廠商均已著手開發低成本解決方案，其中，日本著重於材料的革新，南韓則著重於製程的改善。
|
|
隨著數位訊號的開播，液晶電視的市場需求量也逐漸擴大。根據工研院IEK預估，2010年液晶電視的市場需求量將攀升到1.17億台，且隨著時間的遞移，40吋以上的產品將逐漸擴張，預估到2010年時，40吋產品將與32吋同時成為市場的兩大主流尺寸，屆時主要出貨區域將著重於歐洲、日本、北美以及中國大陸等地。
|
表一 日本與南韓在液晶低成本化方式之差異
|
|
|
日本
|
南韓
|
|
優勢
|
材料、零組件、液晶技術
|
經濟規模生產能力
|
|
低成本化目標
|
材料革新
|
製程改善
|
|
目的
|
以智慧財產技術賺取利潤
|
以成本獲得市場
|
|
Source :科技政策研究與資訊中心（STPI）整理，2006年10月
|
TFT液晶面板影響液晶電視的成本結構相當大。以32吋及42吋液晶電視的材料成本來看，面板所佔比例將近8成，而材料成本則約佔面板售價比例近7成，因此面板低成本化勢在必行。
日本在低成本的開發上，目標著重於材料的革新，開發新式的光學膜材料及貼合技術，將偏光板與位相差板合為一體、或將擴散片與稜鏡片一體化，以減少光學膜使用片數，另外日本廠商也開始使用LED作為背光源，並結合新式光學膜以提升畫質與亮度。
至於南韓廠商則著重製程的改善，以數位高畫質TFT液晶電視的30至40吋為基準。南韓廠商認為其要在2008年時，將製造成本降到每吋7美元的價位，同時也開發非曝光Pattern製程與設備及無光罩TFT製造技術，積極地降低成本。
日本與南韓之所以會有如此差異，在於產業優勢不同所致。日本希望未來液晶電視面板從高利潤的材料下手，南韓則希望獲得更大市場佔有率。（712字）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------