|
|
全球TFT液晶面板4強第二季財報陸續公佈，三星電子面板事業營業利益新台幣24億元居首，樂金飛利浦營業利益虧新台幣111億元敬陪末座，友達營業利益為13.66億元，奇美電子為4.54億元。
|
|
原本營業利益前兩季都勝過南韓廠商的友達與奇美，於2006年第二季落後三星電子，可見得未來液晶電視將扮演液晶面板廠商營利的重要來源。
三星與友達於2006年第二季出現盈餘，液晶電視面板出貨攀升功不可沒，而樂金飛利浦、奇美第二季虧損，主要原因亦是液晶電視面板銷售不佳及庫存過高所致。可見得液晶電視在快速成長階段，將扮演關鍵性角色。
| 表一 前四大廠於2005年第四季至2006年第二季之比較 |
|
單位：新台幣
|
|
|
|
三星電子液晶部門
|
樂金飛利浦
|
友達
|
奇美
|
|
2005年第四季
|
營收
|
921億
|
905億
|
727.99億
|
541.48億
|
|
營業利益
|
122.4億
|
102.2億
|
124.9億
|
102.35億
|
|
營業利益率
|
13%
|
11%
|
17.2%
|
18.9%
|
|
毛利率
|
N/A
|
17%
|
22.2%
|
24.6%
|
|
2006年第一季
|
營收
|
981億
|
904億
|
663億
|
473億
|
|
營業利益
|
40.3億
|
19億
|
79.5億
|
72.4億
|
|
營業利益率
|
4%
|
2%
|
12%
|
15.4%
|
|
毛利率
|
N/A
|
7%
|
16.7%
|
21.2%
|
|
2006年第二季
|
營收
|
982.55億
|
799.83億
|
608.96億
|
363.95億
|
|
營業利益
|
24.13億
|
-127.56億
|
13.66億
|
4.54億
|
|
營業利益率
|
2.6%
|
-16%
|
2.2%
|
1.2%
|
|
毛利率
|
N/A
|
10%
|
21%
|
23.3%
|
|
Source :科技政策研究與資訊中心（STPI）整理，2006年8月
|
由於三星電子憑藉索尼與三星2大終端品牌支援，第二季才能順利榮登面板獲利王，而友達亦因液晶電視客戶多是品牌大廠，讓其第二季營運仍出現獲利；相較之下，過度樂觀液晶電視需求的樂金飛利浦，飛利浦品牌液晶電視在歐洲被三星超越，而客戶多為二線品牌的奇美，第二季更難逃虧損命運。
為了追求更大的獲利能力，友達第四季將加入生產40吋液晶面板的行列。至於奇美，除42、47吋面板外，下一步將考慮投入40吋與46吋面板生產。簡單來說，由於37吋市場不如預期，使得原本主推37吋的液晶面板廠商，必須調整步伐。樂金飛利浦也期望建立5.5代線，強化32吋面板與OA面板競爭力。
另外，50吋級以上的大尺寸面板競爭同樣不遑多讓，在夏普八代線產能開出時程確定後，奇美為不讓八代線專美於前，亦將以5.5代線投入52、56、57吋面板生產，其他廠商將視情況而定。
總之，原本壁壘分明的液晶面板陣營，有可能產生「那裡有市場，就生產適合此市場的尺寸」的彈性製造策略，以避免在落入虧損的命運。（886字）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------