|
|
過去，因南韓與台灣業者對面板工廠折舊攤提的計算基礎不同，讓市場人士對台灣面板廠的營業利益率等表現超越韓廠，多少有些不服氣．不過，隨著台灣面板雙虎友達與奇美相繼在2005年第四季與2006年第一季的稅前息前折舊攤銷前獲利率（EBITDA Margin）雙雙超越韓廠，顯示台灣面板廠的實力，確實不遜於韓廠．
|
|
奇美電子2006年第一季財報出爐，稅後利益達新台幣54.63億元，雖不及友達的66.5億元，但在毛利率、營業利益率以及獲利率上，則勇奪全球TFT液晶面板4強之冠，整體而言表現超出市場預期．如果撇開台灣雙雄的競爭，無論是友達或者是奇美比起三星與樂金飛利浦來說，除了營收之外，其他各方面均超越南韓二強．
| 表一 前四大廠於2005年第四季與2006年第一季之比較 |
|
單位：新台幣
|
|
.
|
.
|
三星電子液晶部門
|
樂金飛利浦
|
友達
|
奇美
|
|
2005年第四季
|
營收
|
921億元
|
905億元
|
727.99億元
|
541.48億元
|
|
營業利益
|
122.4億元
|
102.2億元
|
124.9億元
|
102.35億元
|
|
營業利益率
|
13%
|
11%
|
17.2%
|
18.9%
|
|
毛利率
|
N/A
|
17%
|
22.2%
|
24.6%
|
|
2006年第一季
|
營收
|
981億元
|
904億元
|
663億元
|
473億元
|
|
營業利益
|
40.3億元
|
19億元
|
79.5億元
|
72.4億元
|
|
營業利益率
|
4%
|
2%
|
12%
|
15.4%
|
|
毛利率
|
N/A
|
7%
|
16.7%
|
21.2%
|
|
Source :科技政策研究與資訊中心（STPI）整理，2006年4月
|
奇美第一季毛利率為21.2%，友達為16.7%，均高於樂金飛利浦的7%，位居全球面板廠之冠；營業利益率表現同樣亮眼，奇美高達15.4%，而友達也有12%，同時也大幅領先樂金飛利浦的2%、以及三星電子液晶部門的4%．而在EBITDA Margin方面，奇美為31.3%，友達的27.9%，也高於樂金飛利浦的27%，也是取得優勢．
台灣廠商長期建立的彈性與製造能力，無論在半導體或其他IT組裝業，到目前為止一直是傲人的能力，並不是5年甚至10年能夠學習起來的．即使面對南韓廠商的強大競爭，依舊能夠有如此的表現，可說是長年累積經驗的結果．這大概也算是另外一項台灣經營能力的奇蹟吧！（732字）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------