|
|
以目前的觀點來說，由於八代線投資金額龐大，且50吋以上的電視需求寥寥可數，因此是否需要投入大筆金額於八代廠，就成為目前台灣廠商之間爭論的問題。不過，隨著奇美八代廠投資計畫浮現，可說是宣告台灣面板廠不會在50吋以上液晶電視面板市場缺席。
|
|
IEK表示，雖然日本與南韓面板業者競逐大尺寸面板生產，然而根據推估到2008年時，32至42吋是電視市場主流尺寸，且佔總市場約6成的比重。這樣的情況到2009年時，全球液晶市場仍將由50吋以下的尺寸把持，50吋以上的市場需求仍寥寥可數。
|
圖一 50吋以上液晶電視出貨量比例預測
|
|
|
|
Source :科技政策研究與資訊中心（STPI）整理，2006年3月
|
因此，對台灣面板廠而言，即便投入50吋以上的面板生產，看似可讓面板廠享有更高的毛利率，但也因為50吋以上的電視需求量小，恐讓面板廠上千億元的次世代產線效益過低。
DisplaySearch表示，50吋以上的液晶電視市場究竟有多大？短期內雖然可能困擾業者，然換個角度來看，目前無論背投影電視或電漿電視，均瞄準50吋以上的市場開發，且雖然32吋液晶電視看似已成市場主流，然一旦40吋以上的液晶電視發展成熟，相信50吋以上的市場也將因此打開。
WitsView認為，現在來看50吋以上的液晶電視市場看似真的不大，不過是否因此而讓面板廠放棄投入八代線的規劃，看似也未定。主因在於業者間的競爭，無外乎圍繞在成本與差異化兩大項打轉，業者若不甘心僅賺取製造財，欲尋求差異化與較高的毛利，投入次世代產線建置將成必然。
基本上，在映像管監視器時代，17吋已經被認為是最大可接受的尺寸，但是進入液晶監視器時代之後，19吋的需求被激發出來。由於液晶電視擁有薄型特質，未來50吋液晶電視一定會被激發出來，只不過不會成為主流尺寸。更何況八代廠也可生產45~47吋的產品，因此八代廠的確有其必要性。（746字）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------