因應推動加入CPTPP，立法院三讀通過智慧財產權三法案
圖、因應推動加入CPTPP，立法院三讀通過智慧財產權三法案
因應未來加入CPTPP，立法院於4月15日三讀通過「著作權法」部分條文修正草案、「商標法」部分條文修正草案及「專利法第60條之1」修正草案，使我國智慧財產權相關法律，符合「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)規定，將有利於未來加入CPTPP的諮商談判。
一、「著作權法」修正重點如下:
(一)將侵權情節重大之非法數位盜版、散布及公開傳輸行為改列為非告訴乃論罪(即公訴罪)；並規定侵害情節重大是指須符合「侵害他人有償提供的著作」、「原樣重製」、而「造成權利人100萬元以上之損害」三要件之情形。
(二)由於盜版光碟式微，已非主要侵權來源，回歸一般處罰規定，故配合刪除現行重製、散布盜版光碟公訴罪之加重刑責規定，並配合刪除相對應之沒收、沒入規定。
二、「商標法」修正重點如下:
(一)增訂仿冒商標或團體商標之標籤等行為的刑罰規定，將對進口仿冒商標標籤、包裝等準備及輔助侵權行為科以刑責，可提升商標權人商品銷售與獲利，強化商標保護。
(二)現行商標法要求行為人必須「明知」，才構成民、刑事責任的主觀要件，刪除「明知」要件之後，民事侵權責任回歸以「故意或過失」為要件；刑事處罰則以「故意」為要件。
三、「專利法」修正重點如下:
(一)專利連結制度是CPTPP規定，在學名藥申請藥品上市許可前，就學名藥與新藥專利權有無侵權爭議，需建立解決爭議之機制。由於藥事法已於108年8月20日施行「專利連結」制度，因此，須於專利法配套明確規定新藥專利權人可起訴學名藥廠之依據。
(二)為兼顧學名藥廠之權益，如果新藥專利權人未於規定期限內提起侵權訴訟，亦應使學名藥藥廠得就是否構成專利侵權提起確認訴訟，以免除學名藥上市後，可能被控侵權之風險。(716字；圖1)
參考資料：
因應推動加入CPTPP，立法院三讀通過智慧財產權三法案。中華民國經濟部，2022/4/15。
相關文章：
1. 兩岸智慧財產法院之設立初步比較
2. 淺談智慧財產權心法
3. 美國IP智慧產權2018年重要回顧及2019展望
4. 立法院今(16)日通過「專利法部分條文修正草案」
5. 接軌CPTPP 擬修正數位侵權部分條文
6. 小英總統接受日媒專訪 談及兩岸經貿、臺灣半導體對全球供應鏈、高科技人才、加入CPTPP
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為提供更多訊息，也不構成任何投資建議。
2.著作權所有，非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載，本中心保留一切法律追訴權利。
|