Mini PC與低價電腦的CPU策略

華碩在低價電腦CPU的策略
從華碩Eee PC的採用Celeron Mobile ULV 353@900 Mhz就可以看出，華碩的策略除了考慮底價以外，最重要就是價錢的問題，因為Celeron 353上面，其實還有Celeron M 373、Celeron M 383，時脈皆是1Ghz，而Pentium M系列也有723、733和733J，時脈可以達到1Ghz，耗功5W，而L2 Cache高達2M，或是更高效能的Pentium mailto:753@1.2%20Ghz，耗功5W，製程皆為90nm Dothan核心；往下也有Pentium M 900@900 Mhz (130nm製程) 等處理器。可見華碩一開始的策略，應該是以”低價”為出發點，但效能還是有一定的要求。另外，耗電也是華碩所考慮的一個重要的項目，因為目前Intel X86架構下的CPU耗電量最低都在5W左右，而華碩採用的Celeron M 353 正是5W。

表一、各廠商CPU的比較

Source :科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2008年5月

HP與威盛CPU C7M
而HP推出的2133 Mini PC所採用的CPU，是威盛VIA C7M ULV 779@1 Ghz的CPU，採用90 nm製程，128Kb的L2 Cache。另外HP 2133也採用了VIA C7M ULV 770(@1.0Ghz；5W )、772(@1.2Ghz；5W) 以及775(@1.5Ghz；7.5W)的CPU。從這點來看，HP跟華碩的要求可能不太相同，HP的Mini PC著重在效能上面，但是一方面，又要降低成本，所以採用了時脈較高的威盛處理器，但相對的在電池銷耗的犧牲也是難免的，不過C7M的L2 Cache只有Celeron M 353的四分之一，所以勝負還有待觀察。至於HP為何採用VIA的CPU?有一派說法是HP為了趕上這波Mini PC的熱潮，而不讓華碩專美於前，所以才放棄等待Intel Atom的機會，提早兩個月發表2133。

VIA與Intel的競爭
華碩 Eee PC和HP 2133的競爭，其實更令人有興趣的，是他們背後Intel和VIA的競爭。Intel和VIA從RAMBUS和DDR開始就是死對頭，而VIA收購了美國Cyrix的CPU技術後，雖然表現沒有非常亮眼，不足以和Intel競爭。但VIA的C7處理器一直也都設定在低耗電的CPU類型，效能並沒有很強大，如今低價電腦需要的正是低耗電以及低價。

Intel搭上順風車推出新一帶行動平台
Intel也看到了這波由華碩帶起的低價電腦熱潮，想加入這波熱潮。之前Intel不管在ARM架構或是X86架構下，都投入過低耗電的CPU的研發，但大多鎖定在筆記型電腦上面，而且耗電量大多在20W以上，少數在5W，7W左右，對於超省電裝置似乎還是高了一點。於是Intel趁著這一波機會又開始吹起了低耗電的CPU研發，並且順勢推出MID行動上網裝置(Mobile Internet Device)，採用Intel新推出代號Atom的CPU。Atom採用45nm製程，相較於Eee PC的Celeron M和HP的VIA C7M的90nm製程，來的省電並發熱較少。Atom的耗電量預計在0.6W到2.5W之間，時脈從1Ghz~1.6Ghz，512KB的L2 Cache，超越了市面上所有的CPU。

宏碁的低價電腦預計採用Intel Atom 的CPU，號稱可以達到9小時的電池時間，也是讓大家引頸期盼的關鍵之一。但是在超低耗電下的效能，是否可以表現的讓人滿意就有待期盼了。稍早工人舍SA系列的機種就是採用AMD Geode LX 800 @500 Mhz (L2 Cache: 128 KB)的處理器，其1.8W(MAX 3.6W)的耗電量雖令人為之驚豔，但其效能也是為人詬病的一點。