|
|
美國舊金山年度大會IDF(Intel Developer Forum)於2008年8月20日登場，其中最受矚目的焦點就是MID(Mobile Internet Device,行動上網裝置)，已經陸續有廠商提出實機展示，商機即將引爆，但商機在哪?
|
|
自從華碩推出Eee PC後，低效能的迷你低價電腦逐漸成為眾人目光焦點，不僅華碩，宏碁、HP、Dell以及Lenovo等國際大廠，都相對推出許多Netbook搶攻市場，而PC界的大老英特爾也順勢推出Atom超低耗能處理器，以搭配各家廠商的Netbook，華碩甚至將Atom處理器用於其迷你桌機Eee Box上面。其實英特爾趁推出Atom處理器之時，也想順勢帶動自家所推出的概念產品-MID。
圖一 華碩推出的MID產品R3，採用Menlow平台、Linux作業系統與4.8吋螢幕
資料來源： Engadget , written by Andy Yang
然而MID能不能成功呢?可以從以下幾點來分析：
- MID的電力表現，以及電池大小影響到其重量。
- 價格策略
- 系統架構以及其殺手級應用
- 螢幕尺寸
- 輸入方式
- 無線連結
- 與其他產品重疊問題
MID的續航力：電池與電力
MID的概念可以說是來自於Netbook，但更加的精簡，比較類似介於PDA與UMPC之間的產品，以觸控螢幕作為最主要的輸入裝置，搭配5~7吋的螢幕，以及無線網路(WiMAX、WiFi、HSPA)的口袋型上網裝置，期望是以x86的架構呈現，可搭配Linux或是Windows XP的作業系統。然而x86的架構是非常消耗電力的。Acer所推出的Netbook Aspire ONE搭配3Cell(2200 mAh)的電池續航力也只有3小時而已，而且還是在理想的情況下。如果MID搭配x86的系統架構勢必消耗許多的電力，就算Atom處理器的耗功不高，但比起ARM架構卻處於明顯的弱勢。其次，電池的大小也會影響機器的重量，如果超過英特爾所設定的500克~700克的話，就如同UMPC了。
UMPC未大紅的原因：價格及電力表現
英特爾與微軟於2005年提出UMPC的概念後，2006年即有產品上市了，但至今UMPC並沒有造成一股熱潮，也沒有大家如期的受歡迎，追究其原因，x86的架構導致系統過於耗電，以及價格過於昂貴，似乎是主要的原因。隨之UMPC所帶來的殺手級技術--觸控螢幕的推廣，也是功不可沒。
MID的天敵：螢幕尺寸(5~7吋)
MID的推出本來就有先天的缺陷，其中最可怕的缺陷在於其螢幕過小以及輸入麻煩。由於英特爾期望MID的螢幕尺寸介於5吋~7吋之間，但目前一般網頁的最佳解析度都設定在1024x768，要達到這種解析度螢幕比較建議是7吋以上，符合人體肉眼舒適的程度，在這一點似乎違背了MID的發展方向。華碩Eee PC 701在剛推出的時候雖然大賣，但市場上仍有很大的聲音指出其搭配的7吋螢幕並不適合瀏覽網頁，而另一個品牌工人舍的電腦搭配7吋的螢幕，雖然搭配了1024x600的解析度，但也一大部份人反應在這種解析度下字體過小，造成閱讀上的不方便，調成800x600後又不適合閱讀一般的網頁格式，陷入兩難，而MID的螢幕大小正好就落在這尷尬的範圍裡面。
MID的輸入裝置：缺乏貼近人心的介面
再來提到MID的輸入裝置問題，MID的情況比較類似UMPC，以觸控螢幕為主要的輸入裝置，廠商可以依照需求加入QWERTY鍵盤或是USB外接的鍵盤。但是MID一開始主打便是放到口袋的上網裝置，在任何地方都必須減低其重量，內建QWERTY鍵盤不僅在重量上會造成負擔，在整體機器設計如背板設計或是機械設計上也是一項很大的挑戰。UMPC或是Netbook的競爭除了價錢上的劣勢外，一般消費者都已習慣了筆記型電腦的使用方式，也是很重要的因素，而筆記型電腦最大的優勢就是站立式的螢幕，配合了鍵盤與觸控版的使用方式頗讓大眾所接受。
MID的網路連結：便利性不足
最後提到MID的最大目的-無線上網。無線上網的方式可分為WiFi、WiMAX以及HSPA(3G)，現今最普及的莫過於是WiFi (802.11 A/B/G/N)，但WiFi的傳輸距離過短，僅限於區域內的無線上網，並不符合Mobile Internet隨處上網的目的，而HSPA在必須搭配行動網卡或是門號的前提下，離大眾化的普及似乎還有一段距離。姑且不論WiMAX未來的潛力，但從前兩者來看，行動上網最大的問題點，仍在於網路的可獲得性(Reachable)，而不是機器的好壞。
結論
MID似乎與UMPC、PDA或是Netbook重疊性過高，但又不如PDA或是小型的手持智慧型裝置輕巧，在沒有任何一方面有強大的優勢下，要和Netbook或是UMPC競爭都必須再下許多功夫。其中筆者認為最重要的一點，便是增強其電池的續航力，在重量不增加的前提下，八小時的續航力是基本的，至少可以保證一個工作天內仍有足夠電力可以操作。另外，避開與最大的競爭對手PDA的重疊程度，也是很重要的一點，比起PDA，MID最大的優點就是螢幕加大，運算能力遠遠超過PDA，在續航力足夠的前提下，其實MID是不輸給PDA的。 (字數: 1576字)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------