|
|
隨著無線通訊規格從HSPA邁向下一個世代，世界各大主要電信業者皆摩拳擦掌，迎接下一個商機，然而下一個通訊協定卻出現了WiMAX與LTE相類似的通訊標準，造成廠商困擾，但目前看來，LTE勝出的機率大於WiMAX。 |
|
隨著無線通訊規格從HSPA邁向下一個世代，世界各大主要電信業者皆摩拳擦掌，迎接下一個商機，然而下一個通訊協定卻出現了WiMAX與LTE相類似的通訊標準，造成廠商困擾，但目前看來，LTE勝出的機率大於WiMAX。
表一 全球與台灣表態力挺LTE電信公司一覽表
|
台灣 |
中華電信、遠傳電信、台灣大哥大 |
|
歐洲 |
福特豐(Vodafone)、T-mobile、France Telecom、Telia Soner、Telecom Italia Mobile |
|
美國 |
AT&T、Verizone、Sprint Nextel |
|
亞洲 |
NTT Docomo、KDDI、Softbank(先以HSPA為主)、中國移動 |
|
Source：科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2008年9月 |
由於Intel提出了下一代通訊協定WiMAX (IEEE 802.16e)定位模糊，有一派說法是WiMAX是為了取代WiFi而提出的，但此一說法卻又太低估了WiMAX的特性：超遠距離傳輸以及基地台移動交換。WiMAX的特性比較類似現今的HSPA技術，由電信業者在區域範圍架設基地台，使用者必須與電信業者簽約，方能使用其行動裝置上網。但HSPA技術已趨於成熟，並在市場上打轉多年，累積的經驗不是定位不明的WiMAX可以比擬。反觀WiMAX在市場上的實際應用不足，至今仍處於劣勢。
國內三大龍頭中華電信、遠傳電信以及台灣大哥大都已表態未來將納入LTE通訊標準於下一代無線通訊之中，而世界主要的通訊大廠：英國的福特豐(Vodafone)、德國的T-mobile、日本的NTT Docomo、法國的France Telecom、瑞典及芬蘭的Telia Soner、義大利的Telecom Italia Mobile以及美國的AT&T、Verizone和Sprint Nextel等，也都表態力挺LTE技術。原因無他，LTE技術是繼承於前一代通訊技術HSPA，對於電信業者來說，升級比較方便，再者，之前3G行動標準分為CDMA 2000與WCDMA的情況，到了LTE都會走向標準化。另一方面，LTE技術明確，也是由於上一代HSPA推出時所建立的營運模型，已經造就了往後此一通訊方式的使用方法。
但值得觀察的地方是，除了少數國外大廠已經明確表示放棄WiMAX外，多數廠商包括國內的中華電信以及遠傳電信，仍舊投入WiMAX的執照取得以及佈建，無非是不想讓新的競爭者進入。在此之前，不管是台灣官方、民間研究機構或是廠商等，都已投入許多資源在WiMAX上，再加上WiMAX的背後是電腦及半導體巨擘，多少都會想要賭一把。另外由於LTE的技術都是掌握在少數國際大廠手上，台灣廠商難以加入，不像英特爾將WiMAX設為開放式的論壇，給予民間廠商許多機會，並且以電腦以及網路通訊做為出發點，都是WiMAX得台灣廠商青睞的原因。
綜觀分析，LTE目前是處於明顯的優勢，原因如前文所提，正是LTE為HSPA下一代，升級方便，以及HSPA所建立的應用模式已經成熟，電信公司可以推出”只需要換構網卡”即可使用LTE上網的服務，也可以吸引許多原本就是HSPA的消費者。(字數統計：1087字)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------