根據美國研究機構Kagan Research的統計，到目前為止美國購買高畫質數位電視機的家庭用戶數高於透過有線（Cable）與衛星（Satellite）系統觀看高畫質電視節目的家庭用戶數．這代表了一種涵義，那就是許多家庭購買高畫質電視機並沒有真正觀看高畫質電視節目，而當作其他用途．這對於有線與衛星服務業者來說，仍有很大的努力空間．
|
圖一 美國HD有線與衛星訂戶數趨勢
單位：百萬戶 |
|
|
|
Source : Kagan Research, 2005年2月 |
根據Kagan的統計，到2004年底全美透過有線與衛星視訊轉換器（Set-Top Box）與內建高畫質電視Tuner觀看高畫質電視節目的訂戶數只有370萬戶，但是全美家庭之中至少擁有一台高畫質電視機的用戶卻高達1040萬戶，中間差距約670萬戶．簡單來說，這些用戶擁有『觀看高畫質電視節目的武器』但是卻沒訂購，原因到底是什麼呢？
主要原因有兩個，第一是消費者簽訂的有線電視業者尚未提供高畫質電視節目；第二是高畫質電視的成本過高．根據Kagan統計，1998年至2002年底全美只有六或七家電視網路業者（不包含無線地面廣播業者）提供高畫質電視節目，但是到目前為止已經提升至20多家以上，但是離普及還有一段距離．
不過，這些情況將隨著高畫質電視節目的增加，月費費用的下降以及訂戶數的增加而獲得漸漸的改善．Kagan預估，在2015年時，全美透過有線與衛星業者觀看高畫質電視節目的家庭用戶數將達9,400萬戶，超過88%的普及率，年複合成長率亦高達30%．
Kagan另外發現的是，衛星電視在高畫質電視訂戶數或複合成長率上都高過有線電視業者，而且使用衛星電視的家庭用戶也比較會訂購高畫質電視節目．此外，衛星電視業者透過高畫質電視服務獲得的營收也比起有線電視業者高．不過，總結起來，有線電視與衛星電視業者未來在高畫質電視服務的角色與定位上都比起其他業者來說，還要有利．即使電信業者進入電視市場之後，也難以與之對抗．(714字)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------