2014年第二季，高通(Qualcomm)指責許多中國廠商都不遵守其專利使用規定，讓高通少收取許多專利費用，此舉反而讓中國正視高通對中國造成的威脅，指出高通壟斷市場已成事實，將著手調查。
高通向來以其技術與專利聞名，尤其在進入4G時代，擁有大量通訊技術的高通更是稱霸SoC手機單晶片處理器市場，雖然在後起之秀如台灣的聯發科(MediaTek)或是中國的展訊(Spreadtrum)逐漸在市場上展露頭角，但高通仍然在高階市場與大型品牌中囊括大部份的市場；不僅僅如此，由於高通掌握許多專利技術，其他SoC廠商必須支付高通大筆的專利使用費用，亦貢獻高通頗大部分的營收來源。
然而隨著中國與台灣其他SoC廠商的崛起，陸續吞食中國的市場，開始擠壓到高通的市佔率，高通也開始擔心其在中國的市場。為了討好中國官方，高通將其部分的代工訂單放給具有中國官方背景的中芯半導體，然而此舉似乎並無法完全獲得中國官方的認同。由於中國與台灣的廠商出貨多以中國市場為主，故並不受外在的協議或是專利法規所限制，為此高通向中國政府提出抗議，指出許多廠商對於出貨的數量以及採用的技術有所隱瞞，但此舉卻讓中國意識到高通對於技術的掌握程度，對於中國的廠商如同掐著脖子，中國廠商無法向更高階的產品發展。
高通目前在SoC市場仍然是稱霸的狀態，不僅僅是高階市場，事實上，高通目前的主力仍然是來自於其中階產品Snapdragon 400，其佔Qualcomm目前出貨超過40%，比起其他產品如200/600/800系列，400系列支撐了高通目前的出貨。然而由於聯發科與展訊後來的技術追上，直接衝擊的便是高通400系列。觀察市佔率，2013年高通還有53.6%的市佔率，相較之下聯發科只有9.7%的市佔率，然而今年Q1聯發科已經達到12.5%的市佔率，而高通則是維持在同一水準。
一般來說，在中國專利費用只佔整體售價的10%，然而高通所開出的專利費用卻占了5%，嚴重擠壓到其他廠商的專利費用，也讓手機業者優先採用非高通的解決方案，目前聯發科在中國的市佔率是超越高通，為市佔第一名，超過50%。
於是，中國政府對高通開刀，相對於其他業者短期之內也許有利多，但長期來看，若是高通改變其策略對於其他廠商來說，並不是一件樂於見到的事情。原因是聯發科或展訊目前對於高通的最大優勢即價格，但如果此舉引起高通調降其授權費用或是晶片價錢，對其他業者的衝擊是十分大的。另外高通仍然掌握了大多數的4G技術與專利，目前除了高通外，大部分廠商只能在發展其3G的產品，若要在發展4G的話必定要與高通簽訂技術合作。(900字；圖1)
圖一、2013年中國手機晶片廠商市佔率
Source：DRAMeXchange，2014年1月
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------