標準專利大廠Interdigital與華冠(Arima)之間手機無線通訊的標準必要專利(SEPs)權利金糾紛，雙方同意不走法院互控而選擇由美國仲裁協會(the American Arbitration Association’s International Centre for Dispute Resolution；AAA/ICDR)進行仲裁審理，2014年5月13日AAA/ICDR發出裁決華冠應支付Interdigital權利金1,450萬及支付Interdigital仲裁期間相關律師費用450萬美元與利息，合計1900萬美金(新台幣約為5.73億元)。
我國台灣手機業者從傳統手機開始，以ODM模式為品牌手機大廠設計手機盛行後，關於支付通訊標準專利權利金方面，為節省成本，ODM業者通常會跟客戶談妥由客戶支付。但是，隨者進入智慧型手機時代，國內手機業者為了爭取各國電信業者訂單，就必須自己出面去解決標準專利大廠例如Interdigital的幾個關鍵專利持有者之授權及權利金支付議題；或者，台灣ODM業者在客戶的授權合約範圍認定出現紛歧時，台灣ODM業者就必須承擔這些權利金的後遺症，華冠就是一個例子。
雙方引發專利授權合約，InterDigital與華冠簽署無線通訊技術專利授權合約，InterDigital因合約解釋差異問題，於美國對華冠提起仲裁並請求支付授權費，經美國仲裁協會仲裁庭審理。據電子媒體報導Interdigital在2011年以華冠替摩托羅拉設計並以半成品方式出口至巴西，在巴西廠完成最終組裝的數個機種，未支付權利金為由，要求華冠付錢，華冠在仲裁期間雖尋求摩托羅拉的援助，摩托羅拉則認為，半成品的權利金不該由摩托羅拉支付，華冠因而輸了仲裁。華冠表示，將於第2季認列支出。(520字)
參考資料：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------