亞洲競爭力台灣居第四

“亞洲四小龍”競爭力依然名列前茅

綜合競爭力評估指數資料顯示，“亞洲四小龍”繼續領跑亞洲競爭力榜單，分列第1位至第4位。

首先，新加坡再次位居榜首。連續3年，其政府效率亞洲最高，商業服務水準、交通基礎設施及資訊公路保持國際一流水準。而且，新加坡在經濟運行風險控制方面成績優異，失業率維持在2%的低位，通脹率有所下降並維持在4.6%的水準。

其次，韓國綜合競爭力在2013年度有所提升，由上年度的第4位上升至第2位。高強度的公共教育支出和高品質的高等教育培訓體系使韓國在人均國際專利授權量方面位居亞洲首位，增強了競爭力。

第三，中國香港排名雖較前兩年有所下降，但綜合競爭力排名還是處在第3位。由於創意出口和高科技產品出口出現下降，使中國香港在創新領域的競爭力下滑。 

第四，臺灣2013年度綜合競爭力較前兩年變化幅度不大，列第4位。台灣雖然公共教育投入占GDP比重下降，人均國際專利授權量相對減少，但仍保持創新領域領先地位。  

表一、亞洲競爭力--綜合競爭力排名

台灣競爭力居第四

從評估指標各分項中，與2012年相較，台灣2013年在「商業行政效率」、「社會發展水平」均出現進步。「商業行政效率」方面從第14進步到第13，「社會發展水平」從第10進步到第8。至於「基礎設施狀況」從第5退步到第7；「整體經濟實力」從第8退步到第10；「人力資本與創新能力」從第1退步到第2。

報告指出，台灣雖仍保持創新領域的領先地位，但2013年公共教育經費佔島內GDP比重下降，每人平均國際專利授權量相對減少，導致台灣在創新領域的競爭力相對減弱。

這項報告提到，2012年台灣經濟成長率從2011年的4.1%下降到1.3%，導致2013年「整體經濟實力」排名從第8退居第10。

報告說，受經濟成長速度下滑影響，台灣基礎設施投資相對減少，導致基礎設施改善幅度有限，這方面的競爭力受到削弱。

至於台灣在「社會發展水準」方面名次提升，報告指出，台灣在疾病控制和交通事故管理方面取得較大進步，是排名上升的主因。

鴻海居台企業之首

報告還列出保險或金融業以外，300家最有競爭力的亞洲上市企業。其中共有9家台灣企業上榜，排名第14的鴻海居台灣之首，其次是排名第73的邑昇、第77的台積電等。競爭力最強的前三名是中國中石油、南韓三星與日本豐田。

根據報告，2013年亞洲上市銀行競爭力前20名之中，台灣合作金庫排名第6；而2013年亞洲上市保險業競爭力前20名中，國泰金控排名第6。

中國競爭力穩步提升

中國大陸在37個經濟體中排在第9位，較2012年度上升一位。

作為亞洲第一大經濟體，在中國政府主動調控下，中國經濟保持著7.7%的穩定增速，依然是一枝獨秀，基本沒有受2013年新興市場金融動盪的影響。   

中國大陸綜合競爭力提升的重要原因是創新能力的不斷提升和社會領域的持續進步。由於，中國擴大對公共教育的投資且高等教育入學率也提升至30%。這些舉措使人均國際專利授權量大幅增加，創意產業出口大幅提升。在社會發展方面，中國政府採取了一系列措施加強疾病控制、解決環境污染、改善住房和醫療環境，加大了反腐力度，但在資訊基礎設施方面進展緩慢，污染處理設施不足，導致在基礎設施領域競爭力不升反降，拖了中國競爭力的後腿。另外，中國的競爭劣勢還表現在政府商業行政效率。  

中國企業在亞洲扮演著更加重要的角色

首先，從亞洲企業綜合競爭力前300強來看，中國大陸表現優異，共有41家企業榜上有名，前10名中有2家；中國香港共有40家企業進入前300強，較2012年度上榜企業增加21家，其中前10名中有1家；台灣也有9家企業進入前300強。

其次，從銀行保險業來看，中國在前10名中，中國工商銀行、中國建設建行、中國農業銀行和中國銀行分列銀行業前四甲。保險行業的前三名分別為中國人壽保險股份有限公司、澳大利亞SUNCORP GROUP 公司和中國人民保險集團股份有限公司。而且，前10名亞洲銀行業企業中，中國大陸和台灣就有5家，日本3家；前10名亞洲保險業企業中，中國大陸和中國香港、台灣佔據5家，日本3家。(1240字；表1)

參考資料：博鰲亞洲論壇 (2014)，亞洲競爭力2014年度報告，http://www.boaoforum.org/u/cms/www/201403/26174310d1q2.pdf