圖、續約談判破裂，易利信於多國控告蘋果公司侵害專利，蘋果也於美國ITC反擊易利信
根據以往案例，許多的侵權訴訟是發生於專利授權合約到期時而面臨續約談判不成，只好再次對薄公堂。就像本案易利信與蘋果公司之間專利授權金續約談判糾紛再起，請參考本網站前期報導：專利權利金擺不平Ericsson再告Apple。
易利信於2022年1月17日向美國西德州聯邦地方法院提起兩件訴訟、稍後於1月18日向美國國際貿易委員會（ITC）提起三件訴訟，主張蘋果公司所製造並進口美國販售的iPhones、iPads、Apple Watches、和Apple TV等產品，分別侵害易利信的兩件4G LTE，兩件5G行動通信標準專利，與其他八件專利，共計12項專利。
同時，易利信也向JUVE Patent新聞網站證實：易利信已經至少在四個國家七個法院對蘋果公司提起訴訟，指控蘋果公司侵犯了包括5G專利在內的多項專利：
- 德國：杜塞爾多夫 (兩件訴訟4b O 4/22與4b O 5/22)、曼海姆和慕尼黑三個法院
- 荷蘭海牙法院，
- 巴西
- 美國西德州聯邦法院及ITC
據知，易利信已在巴西請求法院對蘋果發出初步禁制令, 蘋果公司在德國曼海姆法院對易利信提起首件美國境外反訴。
如下表一~三，整理易利信近期控告蘋果公司侵害專利的美國訴訟案號與專利號碼相關資訊，顯示易利信把技術關聯性較相關專利盡可能安排在同一訴訟中，如此可安排較少數量的技術專家證人就同一訴訟中專利進行作證：
(1) 地院訴訟安排：4件行動通訊標準相關專利安排在第一件地院訴訟中，其他8件非行動通訊相關專利則安排在第二件地院訴訟中。
(2) ITC訴訟安排：4件行動通訊標準相關專利安排在第一件ITC訴訟中，5件非網路相關專利安排在第二件ITC訴訟中，3件網路相關專利則安排在第三件ITC訴訟中。
表一、易利信近期控告蘋果公司侵害專利之美國聯邦地方法院訴訟相關資訊
| 案件編號 |
起訴日 |
法院 |
原告 |
被告 |
主張專利 |
被控產品 |
| 6:22-cv-00060 |
2022/1/17 |
Texas
Western
District Court |
Ericsson Inc
Telefonaktiebolaget
L M Ericsson Co |
Apple
Inc |
8,102,805
9,532,355 |
實施 4G LTE的產品包括：iPhones, iPads 和 Apple Watches |
10,425,817
11,139,872 |
實施5G的產品包括：iPhones, iPads 和 Apple Watches |
| 6:22-cv-00061 |
2022/1/17 |
Texas
Western
District Court |
Ericsson Inc
Telefonaktiebolaget
L M Ericsson Co |
Apple
Inc |
7,151,430
7,957,770
8,472,999
8,792,454
9,509,273
9,705,400
9,853,621
10,880,794 |
iPhones, iPads, Apple Watches, 和 Apple TV |
表二、易利信近期控告蘋果公司侵害專利之美國國際貿易委員會訴訟相關資訊
| Docket # |
Received |
Type |
Commodity |
主張專利 |
| 3597 |
18-Jan-22 |
337
Complaint |
Mobile Phones and Table Computers, All With
Switchable Connectivity, and Products
Containing Same |
8,472,999
8,792,454
10,880,794 |
| 3596 |
18-Jan-22 |
337
Complaint |
Mobile Phones, Tablet Computers, Smart
Watches, Smart Speakers, and Digital Media
Players, and Products Containing Same |
7,151,430
7,957,770
9,509,273
9,705,400
9,853,621 |
| 3595 |
18-Jan-22 |
337
Complaint |
Mobile Telephones, Tablet Computers with
Cellular Connectivity, and Smart Watches with
Cellular Connectivity, Components Thereof, and
Products Containing Same |
8,102,805
9,532,355
10,425,817
11,139,872 |
表三、易利信近期控告蘋果公司侵權所主張美國專利相關資訊
| 專利號碼 |
原專利權人 |
訴訟歷史 |
專利名稱 |
備註 |
| 7,151,430 |
Ericsson |
2015年對蘋果和2021年對三星提出訴訟 |
method of and inductor layout for reduced VCO (voltage-controlled oscillator) coupling 降低壓控振盪器耦合的電感器佈局和方法 |
337-3596 |
| 7,957,770 |
LG Electronics |
NA |
mobile communication terminal for providing tactile interface 提供觸控操作界面的移動通信裝置 |
| 9,509,273 |
Ericsson |
NA |
transformer filter arrangement 變壓器中濾波器配置 |
| 9,705,400 |
Ericsson |
NA |
reconfigurable output stage 可重新配置輸出級 |
| 9,853,621 |
Ericsson |
NA |
transformer filter arrangement 變壓器中濾波器配置 |
| 8,472,999 |
ST Wireless SA |
NA |
method and system for enabling dual standby
state in a wireless communication system 在無線通信系統中啟用雙待機狀態的方法和系統 |
337-3597 |
| 8,792,454 |
Toshiba
America
Research |
NA |
secure and seamless WAN-LAN roaming 在廣域網路、區域網路間安全無縫漫遊機制 |
| 10,880,794 |
Ericsson |
NA |
inter-band handover of the same physical frequency 同一實體頻率的帶間切換 |
| 8,102,805 |
Ericsson |
2015年對蘋果和2021年對三星提出訴訟 |
HARQ (Hybrid Automatic Repeat reQuest) in spatial mutiplexing MIMO (multiple-input multiple-output) system 空間多工的 MIMO 多輸入多輸出系統中的HARQ 混合自動重複請求機制 |
337-3595
4G LTE、
5G |
| 9,532,355 |
Ericsson |
2020年對三星提起訴訟，IPR和解 |
transmission of system information downlink shared channel |
| 10,425,817 |
Ericsson |
2020年對三星提起訴訟 |
subscription concealed identifier |
| 11,139,872 |
Ericsson |
NA |
on codebook subset restriction signaling |
目前，已知蘋果公司已經在美國ITC反訴易利信侵害三項與毫米波相關的專利，要求禁止易利信的行動基地台等基礎設施產品進口到美國境內。如下表四，整理蘋果公司近期反訴易利信侵害專利的美國訴訟案號與專利號碼相關資訊，相信稍後會有美國聯邦地方法院對應訴訟案相關資訊。
表四、蘋果公司近期反訴易利信侵害專利之美國國際貿易委員會訴訟相關資訊
| 3599 |
19-Jan-22 |
337
Complaint |
Cellular Base Station Communication Equipment,
Components Thereof, and Products Containing Same |
9,667,290
9,882,282
10,263,340 |
如下表五，整理蘋果公司近期針對易利信專利，向美國專利商標局提出多方複審程序 (Inter Partes Review, IPR) 請求案號與專利號碼相關資訊。不過蘋果公司目前攻擊無效的專利都不是易利信主張侵權12件專利其中之一；可預期蘋果公司稍後肯定會提出多方複審程序。
表五、蘋果公司近期針對易利信專利所提出的多方複審程序相關資訊
易利信控告蘋果公司USITC訴狀附件侵害分析比對表(claim chart)部分截圖
扣除四件行動通訊標準相關專利，與兩件非標準相關的行動通訊專利'999與'794，以下列出易利信USITC訴狀附件所列的六件專利侵害分析比對表部分截圖，以簡要呈現若干被控產品相關侵權部分。礙於篇幅，僅能列出各專利範圍部分限制條件的截圖，完整專利範圍仍有其他額外限制條件，讀者需參考專利說明書原文。
Apple iPhone 13 採用博通 (Broadcom) BCM4387晶片，該晶片具有一電感器，該電感器具有兩個環狀線圈，該兩個環狀線圈的光罩布局有助於減少和抵消各自的磁場分量。
Apple iPhone 13 採用高通 (Qualcomm) 的SDR868模組，該模組中的射頻收發器晶片的變壓器電路包括一個電抗子電路，該電抗子電路包含一電感器，該電感器位於由 "第一變壓器繞組的多個繞組環(藍色/綠色)" 和 "第二變壓器繞組的多個繞組環(紅色)" 所包圍的區域中 (上圖黑色虛線區域)。
與行動終端設備是否設置在震動模式無關，響應於觸控區域偵測到有外部觸控輸入時，控制電路使震動器震動；且
當行動終端設備設置在震動模式時，與手機是否偵測到觸控輸入無關，響應於行動終端設備的其他功能，控制電路使震動器震動；其他功能至少包括：來電、撥出電話、訊息、鬧鐘與遊戲。
博通59365EA1 晶片：
(1) 當運作在發射功率模式、無線反向充電模式：第一和第二輸入/輸出端配置為輸入端，第三和第四輸入/輸出端配置為輸出端。
(2) 當運作在接收功率模式、無線充電模式：第一和第二輸入/輸出端子被配置為作為輸出端子，第三和第四輸入/輸出端子配置為作為輸入端子運行。
行動終端設備原本透過Wifi網路進行通訊，當偵測到Wifi網路訊號強度低於一閾值時，行動終端設備和行動網路建立連線，把該既有通訊自該Wifi網路轉移到該行動網路。
結語
相信易利信應該早已備妥相關專利侵權比對證據與訴訟文件，只是等待蘋果公司舊專利授權合約到期後，便在短短時間內，提出已知至少四國、七個法院、十一件專利侵權訴訟。尤其針對同一起專利授權爭議，罕見地同時提出三件美國ITC訴訟案，足見易利信展現決心，不惜血本，也要迫使蘋果公司屈服接受相關授權條件。
如同Foss Patents部落格文章指出下列蘋果公司反訴易利信ITC訴狀中段落文字，顯示出蘋果公司目前的訴訟策略立場是：把易利信近期在全球各地提起的一系列訴訟，解釋為易利信不希望透過東德州法院判決，來設定易利信標準必要專利的公平、合理和非歧視性（"FRAND"）的授權條件。蘋果公司並在訴狀中提議：只要易利信願意撤回所有訴訟和法律行動，讓東德州法院決定交互授權合約中的FRAND授權條件，則蘋果公司也願意撤回所有訴訟。
如本文表三整理資訊，易利信近期控告蘋果公司侵權的包含8件非標準必要專利；而這非標準必要專利不受FRAND授權義務的約束。雙方可以撤回其所有SEP 專利侵權主張，以等待東德州法院的FRAND裁決，但如此並未解決非SEP專利爭端。
蘋果公司先前總是避免在東德州法院進行專利訴訟，先前當蘋果公司在東德州法院被控訴專利侵權時，蘋果公司總是要求將訴訟案轉移到北加州法院；甚至為了要清除東德州法院建立管轄之基礎，蘋果公司甚至關閉了東德州法院轄區內的所有Apple商店，並將其搬到距離東德州法院轄區邊界不遠處。但蘋果公司現在可能更擔心德國法院判決做出更昂貴的FRAND專利授權條件。因此，兩害相權取其輕，蘋果公司現在改變立場，樂於投入東德州法院的管轄，相信美國東德州法院作出的FRAND專利授權條件對蘋果公司會比德國法院有利。(3885字；圖1)
參考資料：
Apple countersues Ericsson, seeks U.S. import ban against mobile base stations, and proposes that both parties withdraw all patent infringement actions, let Texas court set license fee. Foss Patents, 2022/1/20.
Ericsson escalates patent war against Apple in Europe. JUVE Patent, 2022/1/21.
Ericsson sues Apple in three German courts, the Netherlands, and Brazil over 5G and other patents (in addition to handful of U.S. cases). Foss Patents, 2022/1/22.
Apple plans new store for Galleria Dallas; Plano and Frisco, Texas locations may close. 9to5Mac, 2019/2/22.
Apple confirms its plans to close retail stores in the patent troll-favored Eastern District of Texas. TechCrunch, 2019/2/23.
相關文章：
1. 專利權利金擺不平 Ericsson再告Apple
2. 從愛立信通信技術全球專利授權策略說起
3. 華為與愛立信 續簽全球專利交叉授權協議
4. 東德州法官禁止三星利用中國法院裁決來起訴愛立信
5. 美國法院於2020年做出不利蘋果判決，蘋果應付侵害專利賠償金超過20億美元
6. 蘋果與高通達成和解並簽署六年的授權協議
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------