Apple v. Qualcomm專利戰：USPTO將IPR複審高通三項專利(含490關鍵專利)

關鍵字：；；；；；

瀏覽次數：9341｜歡迎推文：

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2019年1月17日

圖、Apple v. Qualcomm專利戰：USPTO將IPR複審高通三項專利(含490關鍵專利)

Apple v. Qualcomm雙方專利戰正如火如土展開。蘋果公司宣稱2007~2016年期間，每年支付專利授權金約10億美元給高通，平均每賣一支iPhone就要支付7.5美金授權金給高通，蘋果認為高通收取過高的授權費損害了競爭並最終導致手機價格上漲。

德國曼海姆地區法院於2019年1月15日駁回了高通控告蘋果的最新專利訴訟，稱這些訴訟“毫無根據”。該案件系爭專利有關於iPhone的體積張力(bulk tension)或電壓。法院裁決認為，蘋果公司沒有侵犯高通公司的專利，因為智慧手機的電壓並不是一成不變的。因而駁回了這一說法，但稱高通可以對該裁決提出上訴，高通表示會上訴。

上個月(2018.12)，慕尼黑法院發現蘋果侵犯了高通公司的智慧手機節能技術，並裁定iPhone製造商必須停止在德國銷售該型裝置。稍早前，中國法院也下令蘋果的四家中國子公司因專利侵權而必須停止進口或銷售iPhone。

同時(2019.1.15)，美國專利商標局(USPTO)的專利審判和上訴委員會(PTAB)表示將審查國際貿易委員會(ITC)針對蘋果公司案件的三項高通專利。PTAB將展開10項內部審查（IPR），這樣的審查可能導致專利無效。該三項專利的複審請求來自Apple和Intel：

7,693,002用於存儲器陣列的動態字驅動器和解碼器，其可以降低設備的複雜性和功耗。
9,608,675用於為諸如放大器的電路產生電源電壓的技術。
9,535,490用於計算設備中的節電技術，有助於減少電話的電力消耗。這是高通公司在針對蘋果的訴訟中聲稱的關鍵專利。

根據美國專利商標局的試驗統計報告，IPR審查後約64％專利請求項均被判無效；17％是部分無效。

以下是PTAB正在IPR審查清單：

9,535,490專利
IPR2018-1265 - 權利要求項31
IPR2018-1293 - 權利要求項1-6和8
IPR2018-1295 - 權利要求項16,17和22-24

9,608,675專利
IPR2018-1326 - 權利要求項1-6和18-22
IPR2018-1327-權利要求項7-15,17,23-25,27和33
IPR2018-1328-權利要求項1-3,5,7-15,17-21,23-25和27
IPR2018-1329 - 權利要求項28-30
IPR2018-1330 - 權利要求項28-30
IPR2018-1340 - 權利要求項31和32

7,693,002專利
IPR2018-01249 - 權利要求項1-28和31-37

(706字；圖1)

參考資料：
German court dismisses latest Qualcomm patent suit against Apple. Cnet, 2019/1/15.

本站相關資料：
1.美國最高法院：將審理蘋果App Store之APP傭金30%政策涉壟斷
2.高通再告….蘋果與英特爾分享高通的晶片機密，違反軟體授權使用協議
3.超收權利金議題：美法院仲裁高通須退還黑莓公司8.15億美元超收權利金
4.高通：中國法院裁定初步禁售蘋果iPhone舊機種
5. 德國法院裁定：蘋果手機在德禁售、高通勝訴

歡迎來粉絲團按讚！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------