︿
Top

行政院會通過「智慧財產法院組織法」部分條文修正草案

瀏覽次數:1428| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

行政院新聞傳播處 發表於 2017年4月21日

行政院會今(20)日通過司法院函送的「智慧財產法院組織法」部分條文修正草案,由行政院與司法院會銜函請立法院審議。

據司法院來函表示,為因應民國104年2月4日公布施行的公平交易法,配合修正智慧財產法院(下稱智財法院)管轄的範圍。併修正有關智財法院法官的任用資格、遴選、研習、遷調及改任等事項、增訂逐案約聘特約通譯、提高違反法庭秩序之罰金數額、違法使用法庭錄音、錄影之處罰、救濟之規定,因此擬具「智慧財產法院組織法」部分條文修正草案。 

該草案修正要點如下:

一、配合公平交易法之修訂,本法有關違反公平交易法第35條第1項關於第20條第1項、第36條關於第19條第5款之上訴或抗告之刑事案件,均由智財法院管轄之規定,自應刪除。(修正條文第3條)
二、增訂具律師執業資格者擔任司法事務官期間計入其律師執業年資。(修正條文第11條)
三、參酌法官法之相關規定,修正智財法院法官之任用資格、改任資格、程序、在職研習、調派辦事、遴選程序、法官年齡及研習等事項。(修正條文第13條)
四、配合第13條已刪除甄試之規定,第1項略作修正,並增加改任之規定,以符體例。(修正條文第14條)
五、因應法院開庭傳譯需求,明定應逐案約聘特約通譯,及約聘辦法之授權規定。(修正條文第19條)
六、現行該法有關妨礙法庭秩序行為課以罰金之數額已不合時宜,且為與法院組織法之規範一致,爰適度提高其數額。(修正條文第38條)
七、持有法庭錄音、錄影內容之人,不得散布、公開播送,或為其他非正當目的之使用。違反者明定其行政罰及救濟規定。(修正條文第38條之1)
八、明定本
次修正條文之施行日期。(修正條文第45條)


相關檔案

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1. 科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2. 著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。